Arrays.asList() vs Collections.singletonList()

看了 IDEA 的告警: 与 Collections.singletonList 比,使用 Arrays.as…

看了 IDEA 的告警:
Collections.singletonList 比,使用 Arrays.asList 来生成一个list是否更有优势?后者还能使得返回的list不可变。

‎将 Collections.emptyListCollections.singletonList的调用替换为对 Arrays.asList的调用。

当项目或模块使用JDK9时

  • 替换为对 java.util.List.of的调用
  • Collections.emptySetCollections.singleton调用替换为 java.util.Set.of
  • Collections.emptyMapCollections.singletonMap调用替换为 java.util.Map.of

当项目或模块低于JDK9时,分别替换为

  • com.google.common.collect.ImmutableList

  • com.google.common.collect.ImmutableSet

  • com.google.common.collect.ImmutableMap

  • Collections.singletonList(sth)
    不可变

  • Arrays.asList(sth)是 Array 的固定大小的 List 表示,其中 List 和 Array 在堆中连接

  • Arrays.asList(something) 允许对其进行非结构性更改,这会反映到 List 和联合数组。尽管您可以为特定索引设置元素,但它会抛UnsupportedOperationException 来添加、删除元素

  • 对 Collections.singletonList(something) 返回的列表所做的任何更改都将导致 UnsupportedOperationException。

  • Collections.singletonList(something) 返回的 List 的容量将始终为 1

  • Arrays.asList(something) 的容量将是支持数组的大小

singletonList不受数组的支持,而只是对该项目的引用。据推测,它会占用更少的内存,并且可能很重要,具体取决于您要创建的列表数量。

Arrays.asList 方法返回由指定数组支持的固定大小的列表。该方法返回 ArrayList 的实例,它是扩展 AbstractList 而不是 java.util.ArrayList 的私有嵌套静态类。这个静态类提供了一些方法的实现,例如set、indexOf、forEach、replaceAll 等,但是当我们调用 add 时,它没有自己的实现,而是调用了来自 AbstractList 的方法,它抛出了 java.lang.UnsupportedOperationException。

Collections.singletonList 返回一个仅包含指定对象的不可变列表,并且它也是可序列化的。

对于不可变列表,通常使用 Collections.unmodifiableList ,它返回指定列表的不可修改视图。

不可修改的视图集合是不可修改的集合,也是支持集合的视图。请注意,对支持集合的更改可能仍然是可能的,并且如果发生更改,它们将通过不可修改的视图可见。我们可以在 Java 10 及更高版本中拥有一个真正的不可变列表。

参考

  • https://stackoverflow.com/questions/26027396/arrays-aslist-vs-collections-singletonlist

本文来自网络,不代表软粉网立场,转载请注明出处:https://www.rfff.net/p/7644.html

作者: HUI

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

返回顶部